{"id":26199,"date":"2023-05-31T18:10:00","date_gmt":"2023-05-31T18:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steinberglawfirm.com\/?p=26199"},"modified":"2023-05-31T18:10:06","modified_gmt":"2023-05-31T18:10:06","slug":"is-a-waiver-enforceable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/steinberglawfirm-staging.clmcloud.app\/es\/blog\/es-una-renuncia-ejecutable\/","title":{"rendered":"\u00bfEs ejecutable una renuncia?"},"content":{"rendered":"

Si alguna vez se apunt\u00f3 a un gimnasio<\/a>, alquil\u00f3 una moto acu\u00e1tica<\/a> u otro material deportivo, o firm\u00f3 usted mismo o un ni\u00f1o en un equipo deportivo<\/a>es probable que haya firmado una exenci\u00f3n de responsabilidad. Estas exenciones tienen por objeto proteger a la organizaci\u00f3n o al centro de alquiler de una demanda en caso de que sufras lesiones mientras participas en sus actividades o utilizas sus equipos. <\/p>\n\n\n\n

Una renuncia puede ser tan breve como una sola frase o tener varias p\u00e1ginas. Independientemente de su extensi\u00f3n, la posibilidad de hacer valer la renuncia depende de varios factores, incluido lo que la renuncia intenta cubrir. La parte de la renuncia que puede hacerse valer depende a menudo del contenido de la propia renuncia y de lo que le haya ocurrido a usted o a su hijo.<\/p>\n\n\n\n

Si firmaste una renuncia y luego te lesionaste, no asumas que la renuncia significa que no tienes opciones. Hable con un abogado de lesiones personales South Carolina<\/a> para conocer sus opciones.  <\/p>\n\n\n\n

Cl\u00e1usulas habituales en las exenciones de responsabilidad South Carolina<\/h2>\n\n\n\n

La cl\u00e1usula m\u00e1s com\u00fan en una exenci\u00f3n de responsabilidad es una \"cl\u00e1usula exculpatoria\". Este lenguaje intenta proteger a una parte frente a una demanda de otra, aunque la primera haya sido negligente. <\/p>\n\n\n\n

Por ejemplo, una cl\u00e1usula exculpatoria en la renuncia de un equipo deportivo podr\u00eda establecer que si el jugador que firma la renuncia se lesiona, no podr\u00e1 demandar al equipo deportivo ni a nadie de su personal, incluso si la negligencia del equipo o del personal caus\u00f3 las lesiones del jugador. <\/p>\n\n\n\n

Otro a\u00f1adido habitual a las renuncias a actividades es un \"acuerdo de asunci\u00f3n de riesgos\". En un acuerdo de asunci\u00f3n de riesgos, la persona que firma la renuncia indica que sabe que la actividad implica ciertos riesgos, pero que est\u00e1 dispuesta a participar de todos modos. Por ejemplo, una renuncia para un equipo deportivo puede incluir una cl\u00e1usula de asunci\u00f3n de riesgos que indique que el jugador es consciente de que las conmociones cerebrales, las contusiones y los esguinces son riesgos que conlleva la pr\u00e1ctica de ese deporte concreto. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfPuede ejecutarse todo lo que figura en una renuncia?<\/h2>\n\n\n\n

South Carolina los tribunales han aplicado cl\u00e1usulas exculpatorias en renuncias en el pasado. En Pride v. Southern Bell Tel. & Tel. Co. (1964)<\/a><\/em>Sin embargo, el tribunal declar\u00f3 que las cl\u00e1usulas exculpatorias tienden a hacer que la parte protegida por ellas descuide la seguridad. En consecuencia, los tribunales ven estas cl\u00e1usulas con escepticismo. <\/p>\n\n\n\n

A menos que la renuncia establezca claramente que ambas partes pretenden proteger a una de ellas frente a reclamaciones por negligencia, no es probable que los tribunales South Carolina consideren que la renuncia protege realmente a una de las partes frente a una reclamaci\u00f3n por negligencia de alguien que haya resultado lesionado. La renuncia debe dejar claro que la persona que la firma renuncia a su derecho a interponer una demanda por negligencia si resulta lesionada, por evidente que sea que la negligencia de la otra parte caus\u00f3 la lesi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Las renuncias que protegen a una parte de la responsabilidad por negligencia deben ser muy claras y no pueden ser demasiado amplias. En Fisher contra Stevens (2003)<\/a><\/em>el Tribunal de Apelaci\u00f3n de South Carolina sostuvo que si una renuncia es tan amplia que impide que una de las partes sea considerada responsable de cualquier cosa, dicha renuncia debe ser anulada por ser contraria al orden p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Una cl\u00e1usula de asunci\u00f3n de riesgos permite a una parte alegar ante un tribunal que no debe ser considerada responsable porque la persona perjudicada \"asumi\u00f3 el riesgo\" de una actividad. Sin embargo, las cl\u00e1usulas de asunci\u00f3n de riesgos tambi\u00e9n tienen l\u00edmites. Es m\u00e1s probable que un tribunal decida que una cl\u00e1usula de asunci\u00f3n de riesgo no es aplicable si la lesi\u00f3n es consecuencia de un riesgo oculto, conocido s\u00f3lo por la parte negligente o no previsible. <\/p>\n\n\n\n

Por ejemplo, los riesgos previsibles del alquiler de una moto acu\u00e1tica incluyen ahogarse o casi ahogarse, lesiones causadas por caerse de la moto acu\u00e1tica y lesiones causadas por la exposici\u00f3n a cualquier pieza el\u00e9ctrica o mec\u00e1nica de la moto acu\u00e1tica. Sin embargo, una moto acu\u00e1tica con un defecto oculto supone un riesgo que el arrendatario no puede detectar y que puede no descubrir hasta que sea demasiado tarde. Del mismo modo, una persona que alquila una moto acu\u00e1tica pero sufre lesiones al caer por una tabla podrida en el muelle donde est\u00e1 amarrada la moto acu\u00e1tica puede tener un argumento v\u00e1lido de que la cl\u00e1usula de asunci\u00f3n de riesgos no cubre sus lesiones. \"El muelle puede ser inseguro\" puede ser un riesgo previsible de pisar un muelle, pero no es un riesgo previsible de utilizar una moto acu\u00e1tica. <\/p>\n\n\n\n

Qu\u00e9 hacer si se lesiona tras firmar una renuncia<\/h2>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de una lesi\u00f3n, puede que se pregunte si la renuncia que firm\u00f3 le impide presentar una demanda por lesiones. La empresa o persona para la que firmaste la renuncia puede incluso alegar que no puedes interponer una demanda o solicitar la cobertura del seguro. <\/p>\n\n\n\n

Las renuncias no son v\u00e1lidas autom\u00e1ticamente en todos los casos, ni se aplican autom\u00e1ticamente a todos los perjuicios. South Carolina los tribunales consideran las renuncias caso por caso. Para conocer sus opciones, hable con un abogado experto en lesiones<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Si ha sufrido lesiones graves en una actividad que implicaba una exenci\u00f3n, hable con un abogado experto en lesiones personales South Carolina<\/a> inmediatamente. En abogados en el Steinberg Law Firm<\/a> est\u00e1n aqu\u00ed para responder a sus preguntas y discutir sus derechos legales. Nuestras consultas son gratuitas<\/a> y no cobramos honorarios a menos que obtengamos una compensaci\u00f3n econ\u00f3mica para usted<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si alguna vez se ha apuntado a un gimnasio, ha alquilado una moto acu\u00e1tica u otro equipo deportivo, o se ha inscrito a s\u00ed mismo o a un ni\u00f1o en un equipo deportivo, es probable que haya firmado una exenci\u00f3n de responsabilidad. El objetivo de estas exenciones es proteger a la organizaci\u00f3n o al centro de alquiler de una demanda en caso de que sufras lesiones...<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":26207,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[4283,4289,4280,4277],"class_list":["post-26199","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-personal-injury","tag-exculpatory-clause","tag-fisher-v-stevens","tag-liability-waiver","tag-wavier"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/steinberglawfirm-staging.clmcloud.app\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26199"}],"collection":[{"href":"https:\/\/steinberglawfirm-staging.clmcloud.app\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/steinberglawfirm-staging.clmcloud.app\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/steinberglawfirm-staging.clmcloud.app\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/steinberglawfirm-staging.clmcloud.app\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26199"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/steinberglawfirm-staging.clmcloud.app\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26199\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26209,"href":"https:\/\/steinberglawfirm-staging.clmcloud.app\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26199\/revisions\/26209"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/steinberglawfirm-staging.clmcloud.app\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26207"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/steinberglawfirm-staging.clmcloud.app\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/steinberglawfirm-staging.clmcloud.app\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/steinberglawfirm-staging.clmcloud.app\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}