{"id":8100,"date":"2018-12-26T23:44:04","date_gmt":"2018-12-26T23:44:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steinberglawfirm.com\/?page_id=8100"},"modified":"2022-04-20T19:34:42","modified_gmt":"2022-04-20T19:34:42","slug":"actos-defective-drug","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/steinberglawfirm-staging.clmcloud.app\/es\/lesiones-personales\/productos-peligrosos\/drogas-peligrosas\/actos-farmaco-defectuoso\/","title":{"rendered":"Abogado de medicamentos defectuosos de Actos"},"content":{"rendered":"<h1 class=\"wp-block-heading\">Charleston Abogado de medicamentos defectuosos de Actos<\/h1>\n\n\n\n<div style=\"height:15px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p>Si padece diabetes de tipo 2, es importante que lleve una dieta y una medicaci\u00f3n adecuadas que le ayuden a llevar una vida activa. Es posible que le hayan recetado o est\u00e9 tomando un medicamento muy popular llamado Actos. Sin embargo, muchos pacientes que toman Actos tienen una tasa mucho m\u00e1s alta de c\u00e1ncer de vejiga que otros pacientes que toman otros medicamentos.<\/p>\n\n\n\n<p>Actos desbanc\u00f3 a Avandia y se convirti\u00f3 en el medicamento para diab\u00e9ticos m\u00e1s vendido, a pesar de estar relacionado con la ceguera, la insuficiencia card\u00edaca y los accidentes cerebrovasculares. Avandia, del que se descubri\u00f3 que aumentaba considerablemente el riesgo de infarto, fue prohibido en Europa y restringido en Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n<p>Actos fue comercializado por primera vez por Takeda Pharmaceuticals America Inc. y Eli Lilly and Co. en 1999 para el tratamiento de la diabetes de tipo 2. Con el tiempo, GlaxoSmithKline lleg\u00f3 a un acuerdo de aproximadamente 12.000 demandas por unos $700 millones en concepto de indemnizaci\u00f3n por demandas de Actos.<\/p>\n\n\n\n<p>Es posible que est\u00e9s preocupado, asustado y que te hayan diagnosticado c\u00e1ncer de vejiga o que te encuentres en las primeras fases del mismo. Esto no es algo a lo que tengas que enfrentarte solo. En el Steinberg Law Firm comprendemos que est\u00e9 disgustado y se sienta traicionado. Usted tom\u00f3 los medicamentos que su m\u00e9dico le dijo que tomara y esperaba que le ayudaran. Nunca, ni en sus sue\u00f1os m\u00e1s locos, pens\u00f3 que la medicaci\u00f3n que se supon\u00eda que le iba a ayudar le perjudicar\u00eda e incluso podr\u00eda matarle.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Actos para la diabetes de tipo 2     <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Actos tambi\u00e9n se conoce como pioglitazona y est\u00e1 fabricado por Takeda Pharmaceuticals. Este f\u00e1rmaco fue en su d\u00eda el m\u00e1s vendido para la diabetes de tipo 2 en todo el mundo, hasta que se descubri\u00f3 que quienes lo tomaban ten\u00edan una tasa mucho mayor de contraer c\u00e1ncer de vejiga que otras personas que tomaban otros medicamentos para controlar la glucosa. Actos puede venderse en combinaci\u00f3n con metformina y comercializarse como Actoplus Met, Actoplus Met XR y\/o en combinaci\u00f3n con glimepirida (Duetact).<\/p>\n\n\n\n<p>Los pacientes que se enteraron de la relaci\u00f3n entre el c\u00e1ncer de vejiga y el consumo de Actos empezaron a presentar demandas por medicamentos defectuosos, alegando que Takeda fue negligente a la hora de dise\u00f1ar y probar adecuadamente el medicamento y que no advirti\u00f3 a los consumidores y a la profesi\u00f3n m\u00e9dica de que exist\u00eda un mayor riesgo de contraer c\u00e1ncer de vejiga. Finalmente, Takeda pag\u00f3 $2,3 mil millones en concepto de indemnizaci\u00f3n a los pacientes afectados.<\/p>\n\n\n\n<p>Tras el acuerdo de la demanda, la informaci\u00f3n de prescripci\u00f3n de Actos cambi\u00f3 para indicar una referencia al c\u00e1ncer de vejiga. Se considera en gran medida que es inadecuada y demasiado vaga para ser \u00fatil o para proteger a los pacientes que la toman. Adem\u00e1s, dado el gran n\u00famero de m\u00e9dicos que recetan este medicamento y el importante n\u00famero de estadounidenses que lo toman, es posible que no todo el mundo sea consciente de los riesgos de tomar Actos.<\/p>\n\n\n\n<p>Sorprendentemente, la Administraci\u00f3n Federal de Medicamentos (FDA) no ha retirado el medicamento. En su lugar, ha optado por a\u00f1adir m\u00e1s advertencias al medicamento para informar a los pacientes y a los m\u00e9dicos de los riesgos que conlleva tomar Actos, a pesar de las crecientes pruebas reveladas en varios estudios que demuestran la relaci\u00f3n entre tomar pioglitazona y el c\u00e1ncer de vejiga.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Efectos secundarios de Actos<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Los efectos secundarios m\u00e1s comunes pueden ser:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Dolor de espalda <\/li><li>Dolor de boca <\/li><li>Problemas con los dientes <\/li><li>V\u00f3mitos <\/li><li>N\u00e1useas <\/li><li>Dolores de est\u00f3mago  <\/li><li>S\u00edntomas de resfriado\/gripe <\/li><li>Dolor de cabeza <\/li><li>Aumento gradual de peso <\/li><li>Dolor muscular <\/li><li>Dolor al orinar <\/li><li>Orina oscura <\/li><li>Orinar con frecuencia <\/li><li>Sangre en la orina <\/li><li>R\u00e1pido aumento de peso <\/li><li>Hinchaz\u00f3n <\/li><li>Dolor en el pecho <\/li><li>Dificultad para respirar <\/li><li>Dolor en la parte superior del est\u00f3mago <\/li><li>Picaz\u00f3n <\/li><li>P\u00e9rdida de apetito <\/li><li>Visi\u00f3n borrosa <\/li><li>Taburetes de color arcilla <\/li><li>Malestar <\/li><li>Piel p\u00e1lida <\/li><li>F\u00e1cil de sangrar \/ magullar <\/li><li>Aumento de la sed o el hambre <\/li><li>Cambios en la visi\u00f3n <\/li><li>P\u00e9rdida de visi\u00f3n <\/li><li>Piel u ojos amarillos (ictericia) <\/li><li>Debilidad <\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><strong>\u00bfQu\u00e9 puede reclamar un demandante en una demanda por Actos?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Hay una serie de cosas que un consumidor afectado puede reclamar al presentar una demanda por Actos, incluyendo:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Negligencia, imprudencia u ocultaci\u00f3n intencionada de datos importantes que muestran un mayor riesgo de c\u00e1ncer de vejiga al p\u00fablico<\/li><li>La empresa farmac\u00e9utica conoc\u00eda o deber\u00eda haber conocido los riesgos asociados a Actos a la luz de los estudios que indicaban una relaci\u00f3n entre el medicamento y el c\u00e1ncer de vejiga desde principios de la d\u00e9cada de 2000<\/li><li>Fraude al consumidor<\/li><li>Medicamento defectuoso<\/li><li>Falta de advertencia<\/li><li>Tergiversaci\u00f3n<\/li><li>La empresa no public\u00f3 los datos de un ensayo de 2005 que mostraba una relaci\u00f3n entre el c\u00e1ncer de vejiga y el uso de Actos, publicado en Lancet en 2005<\/li><li>No se menciona un informe de 2011 que cita eventos adversos entre 2004-2009<\/li><li>No se menciona un estudio franc\u00e9s que descubri\u00f3 que la exposici\u00f3n a la pioglitazona estaba significativamente asociada a la incidencia del c\u00e1ncer de vejiga. Cuanto m\u00e1s tomaba una persona, mayores eran los riesgos de contraer c\u00e1ncer de vejiga<\/li><li>No informar a los reguladores federales de las preocupaciones de seguridad sobre los efectos secundarios del medicamento<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Acuerdos y juicios sobre Actos<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En 2014, Eli Lilly y Takeda fueron condenadas a pagar $9 millones en concepto de da\u00f1os punitivos en un juicio debido a que el tribunal consider\u00f3 que Takeda ocult\u00f3 los riesgos de que Actos estuviera relacionado con el c\u00e1ncer de vejiga. Posteriormente, un juez redujo la cantidad a $336,8 millones.<\/p>\n\n\n\n<p>Despu\u00e9s de varios a\u00f1os de estar en el mercado y de causar da\u00f1os irreparables a millones de usuarios de Actos, Takeda acord\u00f3 un acuerdo de $2,4 mil millones para las v\u00edctimas del c\u00e1ncer de vejiga. En el momento de ese acuerdo, en 2015, hab\u00eda aproximadamente 9.000 demandas pendientes contra Actos. A pesar de haber llegado a un acuerdo en las demandas pendientes, Takeda sigue insistiendo en que Actos no es responsable del desarrollo del c\u00e1ncer de vejiga en los pacientes.  <\/p>\n\n\n\n<p>En mayo de 2018 Takeda fue golpeada con otra demanda, una acci\u00f3n colectiva que alega que los consumidores pagaron por un medicamento \"ineficaz y peligroso\" para controlar su diabetes. Y sin embargo, este medicamento sigue en el mercado.<\/p>\n\n\n\n<p>El Steinberg Law Firm entiende lo que se necesita para hacer un caso s\u00f3lido de medicamentos defectuosos que resulte en una compensaci\u00f3n justa y equitativa para usted. Ll\u00e1menos hoy para su consulta gratuita y conozca sus derechos legales. Llame a The Steinberg Law Firm al 843-720-2800 lo antes posible para contarnos su historia.  <\/p>\n\n\n\n<p>Las demandas por medicamentos defectuosos son extremadamente complejas, y asegurarse de que cuenta con un abogado experimentado en Actos del Steinberg Law Firm garantiza que no se enfrente a ning\u00fan escollo potencial.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.steinberglawfirm.com\/free-consultation\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Nuestra consulta inicial es confidencial y totalmente gratuita.<\/a> Usted no paga nada por hablar con un abogado sobre su caso. Entendemos que el proceso de reclamaciones puede ser dif\u00edcil, y el papeleo puede realmente acumularse. Nuestro <a href=\"https:\/\/www.steinberglawfirm.com\/practice-areas\/dangerous-products\/dangerous-drugs\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">abogados de medicamentos defectuosos<\/a> puede ayudarle a entender los detalles de su caso, sus derechos legales y c\u00f3mo obtener la compensaci\u00f3n y la justicia que merece.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Charleston Abogado especialista en medicamentos defectuosos Actos Si usted sufre de diabetes de tipo 2, es importante tener el tipo de dieta y los medicamentos adecuados para ayudarle a llevar una vida activa. Es posible que le hayan recetado o est\u00e9 tomando un medicamento muy popular llamado Actos. Sin embargo, muchos pacientes que toman Actos tienen una tasa mucho m\u00e1s alta...<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":20368,"parent":2251,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-8100","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/steinberglawfirm-staging.clmcloud.app\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8100"}],"collection":[{"href":"https:\/\/steinberglawfirm-staging.clmcloud.app\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/steinberglawfirm-staging.clmcloud.app\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/steinberglawfirm-staging.clmcloud.app\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/steinberglawfirm-staging.clmcloud.app\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8100"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/steinberglawfirm-staging.clmcloud.app\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8100\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20378,"href":"https:\/\/steinberglawfirm-staging.clmcloud.app\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8100\/revisions\/20378"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/steinberglawfirm-staging.clmcloud.app\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2251"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/steinberglawfirm-staging.clmcloud.app\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20368"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/steinberglawfirm-staging.clmcloud.app\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}