¿Quiénes son los mayores constructores de viviendas de Estados Unidos?

No es de extrañar que muchos de los principales nombres resulten familiares a los residentes de South Carolina. ¿Cuántas viviendas han vendido y cuánto dinero han ganado?

Builder Online ha publicado su informe anual de los mayores constructores de viviendas de Estados Unidos para 2020. Aunque las predicciones apuntaban a que la pandemia de coronavirus mermaría los beneficios de los constructores de viviendas para 2020, no ha sido así. Los constructores de viviendas obtuvieron grandes beneficios para 2020 y los mismos constructores de viviendas siguen encabezando la clasificación.

Según informa Builder Online, los diez mayores constructores de viviendas del país, el número de viviendas que vendieron, sus ingresos totales en 2020 y sus beneficios en 2020, cuando están disponibles en los archivos públicos, fueron:

Constructor	Cierre de viviendas	Ingresos	Beneficios
1. D.R. Horton	71,292	$21,5 mil millones	$3 Mil millones
2. Lennar	53,376	$20,8 mil millones	$2,5 mil millones
3. Pulte Group (Pulte, Centex, Del Webb, John Wieland)	24,624	$9.9 Billones	$1,4 mil millones
4. NVR (Ryan Homes)	19,766	$7.3 Billones	$901 Millón
5. Taylor Morrison	12,524	$6.1 Billones	$243 Millón
6. Casas Meritage	11,834	$4.4 Billones	$423 Millones
7. KB Home	10,672	$4.2 Billones	$296 Millones
8. Clayton	9,475	$3 Mil millones	No disponible
9. Century Communities (Realstar)	9,453	$3 Mil millones	$206 Millones
10. LGI Homes	9,453	$2,4 mil millones	$323 Millones

Mientras que la mayoría de los grandes constructores de viviendas experimentaron un crecimiento significativo en 2020, unos pocos constructores de viviendas con conexiones South Carolina hicieron movimientos dramáticos. Clayton Properties Group saltó tres puestos desde su clasificación anterior. Clayton adquirió Mungo Homes en 2018, por lo que el crecimiento significativo presumiblemente proviene de la construcción de viviendas de Mungo en South Carolina.

De los constructores de viviendas que no están entre los diez primeros y que construyen un número significativo de viviendas en South Carolina:

• Beazer Homes ocupa el decimoséptimo lugar, con 5.494 cierres de viviendas y $2,1 mil millones de ingresos.
• Hovnanian ocupa el decimocuarto lugar, con 6.414 cierres de viviendas y $2,6 mil millones de ingresos.
• Ashton Woods subió tres puestos para situarse en la decimoquinta posición, lo que refleja el crecimiento en el Charleston y otras zonas del South y el Oeste, y Ashton Woods tuvo 5.998 cierres de viviendas en 2020 y $1.900 millones de ingresos.
• David Weekley ocupa el decimosexto lugar con 5.560 cierres y $2,5 mil millones de ingresos.
• Stanley Martin pasó del puesto 32 el año anterior al 21 en 2020, con 3.436 cierres de viviendas y $1.300 millones de ingresos.
• Dan Ryan bajó cuatro puestos y se situó en el 29º, con 2.877 cierres y $961 millones de ingresos.
• True Homes descendió varios puestos hasta situarse en el 39º lugar, con 2.004 cierres de viviendas y $508 millones de ingresos.
• Eastwood Homes ocupa el puesto 49, con 1.525 cierres de viviendas y $491 millones de ingresos.
• Great Southern Homes ocupó el puesto 50, con 1.471 cierres de viviendas y $332 millones de ingresos.
• Crescent Homes cayó al puesto 117 con 492 cierres de viviendas y $192 millones de ingresos: y
• Hunter Quinn Homes ocupa el puesto 195 con 201 cierres de viviendas y $61 millones de ingresos.

No hay nada intrínsecamente malo en que un constructor de viviendas sea un gran constructor. Nuestras comunidades, especialmente en las zonas de rápido crecimiento de South Carolina, necesitan nuevas viviendas, y los grandes constructores a menudo pueden ofrecer viviendas nuevas más asequibles. Tampoco hay nada malo en que los grandes constructores obtengan grandes beneficios. Surgen problemas cuando los grandes constructores de viviendas hacen recortes, utilizan subcontratistas no cualificados y no supervisan adecuadamente a sus subcontratistas, todo ello para reducir los costes y aumentar los beneficios.

Los constructores están obligados a construir las casas correctamente. Los compradores de viviendas no conocen los detalles de una construcción adecuada y, aunque los conocieran, no pueden ver el interior de las paredes para comprobar cómo se ha construido la vivienda. Los compradores de viviendas esperan razonablemente que el constructor conozca esos detalles y se asegure de que la casa está construida correctamente. La ley South Carolina está de acuerdo y hace recaer en el constructor la responsabilidad de construir correctamente una vivienda en de acuerdo con el código de construcciónLa instalación debe ser realizada de acuerdo con las normas de la industria y las instrucciones de los fabricantes, y de manera que el agua no entre en la casa.

Cuando los constructores de viviendas anteponen los beneficios a la calidad de la construcción, el abogados de la construcción en el Steinberg Law Firm llevarlos a los tribunales para hacerlos responsables. Los propietarios no deberían tener que cargar con las costosas reparaciones resultantes de una construcción inadecuada sólo para que un constructor pueda aumentar sus beneficios. Estamos a favor de que las empresas obtengan beneficios, pero sólo cuando los beneficios sean el resultado de dar a los compradores de viviendas la construcción adecuada que se les garantizó.

Si tiene problemas con su casa o condominio -ventanas con fugas, manchas de agua en las paredes o techos, suelos o paredes agrietados u otros daños- llame al abogados de la construcción en La Steinberg Law Firm en 843-720-2800. Nosotros discutir sus problemas con usted y las opciones para abordarlos, todo ello sin coste ni obligación para usted.