Caso: Peatón atropellado por conductor ebrio en el centro de la ciudad Charleston

Resultado: $72,500.00

En octubre de 2018, un una joven caminaba por el centro de la ciudad Charleston cuando fue atropellada por un coche. Ella y sus amigos caminaban por el paso de peatones en la intersección de la calle Calhoun y la calle Meeting cuando un vehículo la golpeó por detrás, haciéndola girar sobre el capó y rodar sobre el techo del coche, para finalmente aterrizar con fuerza en el pavimento. El conductor que la atropelló procedió a dar la vuelta con el coche y atropelló a varios otros vehículos en el proceso. En su huida, chocó contra otro coche y luego se estrelló contra un poste en Marion Square. El conductor estaba extremadamente intoxicado y fue acusado de conducir bajo los efectos del alcohol.

La joven fue trasladada al hospital MUSC (Medical University of South Carolina). Afortunadamente, no sufrió lesiones importantes ni huesos rotos a causa del impacto.

Abogado Kelly Alfreds de la Steinberg Law Firm se hizo cargo del caso de esta joven en 2018 y luchó para conseguir la indemnización que merecía por este accidente por DUI. El conductor ebrio tenía una póliza de seguro de $25.000/$50.000, que es el límite mínimo asegurable permitido por la ley South Carolina. Esto significa que sólo hay $50.000 de cobertura a repartir entre todas las personas implicadas en el accidente, pero una persona no puede recuperar más de $25.000. No había cobertura suficiente y la compañía de seguros ofrecía menos de $10.000.

El abogado Alfreds se opuso a la interpretación del siniestro por parte de la compañía de seguros y exigió que ésta tratara a su cliente como un suceso independiente y a los otros coches golpeados como accidentes separados, afirmando que cuando el conductor dio la vuelta, los vehículos golpeados se convirtieron en accidentes separados. Este argumento significaría que la compañía de seguros del conductor ebrio tendría que pagar $25.000 por persona/$50.000 por accidente por cada vehículo que golpeara. La abogada Alfreds tuvo éxito en su argumento y consiguió que la víctima de las lesiones recibiera $25.000 de la cobertura del seguro de responsabilidad civil del conductor.

La abogada Alfreds presentó entonces una reclamación UIM (Uninsured Motorist) y una reclamación PIP (personal injury protection) contra la propia póliza de seguro de su cliente. El ajustador de UIM ofreció $2,000 y se negó a pagar los beneficios de PIP declarando que los beneficios de PIP estaban sujetos a una compensación de lo que ya había recibido de la recuperación de la responsabilidad. El abogado Alfreds presentó una demanda. El abogado Alfreds argumentó que los beneficios PIP no están sujetos a una compensación y citó Cothran contra State Farm Mutual Automobile Insurance Co., 427 S.C. 545, 831 S.E.2d 919 (2019). En la mediación, el cliente aceptó $37.500 de cobertura UIM (Underinsured Motorist) y recuperó la totalidad de $10.000 de cobertura PIP (Personal Injury Protection).

El Steinberg Law Firm abogados luchan por conseguir a sus clientes la indemnización que merecen y no se conforman con menos. Buscarán todas las opciones disponibles para la compensación. Si usted o un ser querido ha sido lesionado debido a la negligencia de otros, llame a nuestro abogados de lesiones personales hoy en (843) 720-2800. Tenemos oficinas en centro de la ciudad Charleston, Goose Creeky Summerville. Ofrecemos consultas gratuitas y no cobramos honorarios a menos que ganemos su caso.